Actualité critique

Programme 

Jeudi 6 février 2025

18h-18h30 : Introduction au sujet par les modératrices (Maud Chevalier et Emma Samin)
18h30-19h30 : Table ronde avec questions des modératrices
19h30-20h : Questions du public

"COoPération entre recherche et médias : Comment faire mieux ?"
Séminaire organisé par Maud Chevalier (ENS) et Emma Samin (LSCE) dans le cadre du Séminaire d'actualité Critique de l'ENS
Avec la participation de Valérie Masson-Delmotte (paléoclimatologue au LSCE et co-autrice du GIEC), de Fabrice Rousselot (journaliste et co-fondateur de The Conversation France), et Jean Sauvignon, (Head of Data pour l'association QuotaClimat, et co-fondateur de l'Observatoire des médias sur l'Écologie).

Les organisateurs du séminaire accueillent Valérie Masson-Delmotte, Fabrice Rousselot et Jean Sauvignon pour une table ronde dédiée au traitement journalistique des COP (Conférences des Parties), qui réunissent les pays du monde entier afin de débattre des grands enjeux environnementaux. Depuis le coup d'éclat de la COP21 à Paris en 2015, la couverture médiatique de ces événements est marquée par un défaitisme croissant et une invisibilisation préoccupante, comme l'ont montré les retours des COP16 sur la biodiversité à Cali et COP29 sur le climat à Bakou, fin 2024. 
Comment expliquer ce déclin médiatique et comment repenser cette couverture pour renforcer le lien entre recherche et société ? Organisée dans la prestigieuse bibliothèque de l'ENS, cette soirée sera également l'occasion d'aborder un thème central dans la coopération entre médias et recherche : la désinformation croissante et ses nouveaux enjeux, notamment à travers l'exemple de la géo-ingénierie. Nos intervenants — un journaliste, une chercheuse et un militant aux points de vue complémentaires — dresseront un état des lieux de la couverture médiatique des COP et proposeront des pistes pour comprendre les dynamiques actuelles ainsi que des solutions pour replacer ces sujets au cœur des préoccupations de notre société. Un temps d'échange avec le public est prévu en fin de conférence.

Jeudi 13 mars 2025

Quand la rivière inonde le tribunal : le droit environnemental au prisme des savoirs indigènes.

L’objectif de la table ronde sera de réfléchir aux possibles articulations entre les droits indigènes – à comprendre ici les droits des peuples dits “premiers” -, les savoirs indigènes et les droits de la nature, à partir d’une perspective interdisciplinaire. En concédant que le cadre juridique contemporain demeure insuffisant dans son traitement de la crise climatique, il s’agira d’interroger des voies annexes, extérieures au cadre épistémologique occidental, permettant de réaliser, du même coup, d’importantes avancées en matière de protection de la nature tout en respectant les droits et l’intégrité des groupes indigènes sur leurs territoires. La reconnaissance de certaines entités naturelles (fleuves, forêts, etc.) comme des “sujets de droit” participe de ces exemples contemporains articulant savoir indigène et lutte environnementale.

Intervenants :
Sandrine Revet, anthropologue et directrice de recherches au CERI-Sciences Po à Paris 
Marine Calmet, juriste en droit de l’environnement, présidente de l’association Wild Legal et porte-parole du collectif Or de question 
Adriana Fernandes Carajá (Korã) (peuple Karirí-Sapuyá), doctorante en Anthropologie à l’université fédérale du Minas Gerais (Brésil) et à l’université Paris 8 
Willy Delvalle, doctorant au Centre Cavaillès de l’ENS (traducteur pour Adriana Fernandes Carajá)

Organisateurs:
Nicolas Delacrausaz, département de sciences sociales
Pierre Gauthier, département de sciences sociales

Jeudi 3 avril 2025

Les médias sont-ils coupables ? Le traitement médiatique des faits racistes dans les médias de masse.

En s'appuyant sur l’exemple des émeutes racistes qui ont eu lieu au Royaume-Uni durant l’été 2024, cette table ronde explorera la manière dont les actes racistes sont médiatisés, ainsi que le cadre d’analyse employé pour les aborder. Seront interrogées les conséquences sociales et culturelles de ces choix éditoriaux, en mettant en lumière la construction du fait médiatique.
Cette réflexion conduira également à questionner la diffusion des cadres d’analyse de l’extrême droite sur les chaînes publiques et les implications de cette influence sur le pluralisme de l’information. Comment ces narratifs s’imposent-ils dans l’univers journalistique ? Quels mécanismes favorisent leur propagation et leur légitimation dans l’espace médiatique ? Les médias contribuent-ils à invisibiliser certaines réalités ou, au contraire, à exacerber les tensions ? Mais enfin, comment l’extrême droite se saisit de cet outil pour diffuser son cadre ?

Intervenants :
Samuel Bouron, Sociologue des médias et des dynamiques de l’extrême droite à l’Université Paris-Dauphine, ses recherches portent sur les mécanismes de diffusion des idées d’extrême droite dans l’espace médiatique et leur réception par le public.
Edwy Plenel, Journaliste politique, cofondateur et président (jusqu’en 2024) de Mediapart, il défend une presse indépendante et engagée dans la lutte contre les biais médiatiques et les instrumentalisations du débat public.
Lumi, Chroniqueuse et journaliste pour le média indépendant Blast et le journal L’Humanité, spécialisée dans l’analyse critique du traitement médiatique de l’extrême droite et du rôle des grands médias dans la construction du discours politique.
Karine Tournier Sol, Angliciste et spécialiste du populisme britannique et de l’extrême droite au Royaume-Uni, professeure à l’Université de Toulon, elle analyse l’évolution des discours et stratégies médiatiques des partis et mouvements radicaux dans l’espace public britannique.

Organisatrice :
Inès Follet, département de sciences sociales

Jeudi 15 mai 2025

Briser l’urne : théories et pratiques de l’ingénierie électorale.

L’année 2024 est marquée par un nombre record d’élections à travers le monde. L’élection présidentielle américaine n’en est qu’une parmi de nombreuses autres élections majeures, impliquant au total près de deux milliards d’électeurs, du Brésil à l’Inde, en passant par le Mexique. Cette année électorale exceptionnelle offre une opportunité unique d’analyser les systèmes électoraux en place. Parmi les démocraties organisant des élections, certains modes de vote sont-ils plus justes que d’autres ?

Intervenants :
Jean-François Laslier, chercheur en sciences sociales, directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS) et professeur à l’École d’économie de Paris (EEP)
David Amiel, conseiller politique auprès d’Emmanuel Macron, député de la 13e circonscription de Paris depuis juin 2022

Organisatrice :
Tan Ruoshui, département d’économie